男女之间, 如果发生了感情, 双双堕入情网, 卿卿我我, 如胶似漆, 成为一对情侣, 当然好不令人羡慕. 但是彼此之间, 常常会因为患得患失的关系, 甜蜜之中, 也有痛苦的时候.因此有人认为, 相爱容易, 相处难. 有很多的情侣, 在经过一段相亲相爱, 甜甜蜜蜜的日子之后, 没过多久, 或因为两人个性不合, 或由于第三者的介入, 这些情侣后来竟然变成了怨偶, 给当事人带来痛苦不堪的后果. 所以他的结论是 “男女之间, 如果想要保持比较长久的感情, 还是做朋友的好!”
但是我觉得, 如果只因为害怕付出真情真爱, 会带来痛苦, 而拒绝爱情, 那是难以理解的事. 爱情真正的伟大, 就是在于它的真. 如梁祝, 罗密欧与朱丽叶, 他们的爱情故事, 能够流传至今, 仍然赚人眼泪, 就是因为他们对真爱的坚持和对它所作的牺牲.
我认为爱情是一种很奇妙的感情; 甜蜜中带有一点痛苦, 痛苦中也含一些甜蜜. 所以我可以说”爱情是甜蜜的痛苦.”
还记得有一首诗
生命诚可贵 爱情价更高
若为自由故 两者皆可抛
但这首诗, 如果将它改成为
生命诚可贵 自由价更高
若为爱情故 两者皆可抛
这就显得爱情更伟大了.
爱情的产生, 基本上, 性是原始的推动力. 但是有了爱情以后, 即使没有性, 爱情仍然可以存在, 好像柏拉图式的爱情. 所以情人一词, 应该是指一对相互爱恋,两情相悦, 彼此愿意为对方作出任??何牺牲的人. 这样的情人, 当然??是可遇不可求的, 一切只有靠缘份. 如果一旦遇到, 高兴还来不及, 怎舍得与他(她)保持距离, 只做个朋友而已呢?!
朋友跟情人是不一样的; 朋友之间, 只有友谊的存在, 没有性的需求, 因此也就没有独占性的妒忌情绪产生. 彼此纯粹只因某些共同兴趣而聚集在一起, 互相关怀; 除了可能偶然因为误会或利害关系冲突, 而造成友谊的终止, 其它彼此磨擦的机会, 应该很少很少, 故友情比爱情可能可以会维持更长久些. 但白首皆老的佳偶, 仍然比比皆是.
然而友情与爱情所带给我们的感受, 是绝对不同的. 我们似乎不必要刻意选择一种. 我认为 “你不要只是因为害怕付出真爱, 会带来痛苦, 而拒绝爱情.”爱情原本就是甜蜜的痛苦, 虽然短暂, 但是它能带给你的那种美妙的感觉, 却是无法形容的. 有人为了爱情甚至牺牲自己的生命, 也在所不惜!
因此有人举例说 “戴安娜是是一个至情至性的女人, 因为她为了追求真爱, 而奉献出自己的生命.”
对这一说法, 我的认为是 “戴安娜是否是个至情至性的女人”, 有侍商榷, 因为我们不是戴安娜, 她的内心世界如何, 我们怎能知道? 同样的, “她丢了命, 是为了追求真爱”,我们也不能仅从媒体的报导, 而遽下判断. 我认为戴安娜一是位气质优美, 举世界同钦的女人. 她的不幸, 可能是由于躲避狗仔队的追逐, 而发生意外, 不一定是为了追求真爱.
又有人说”其实这个问题是最实际的, 最常见的; 有时情人只是昙花一现, 朋友却是不老的青松.”
情人会让你有昙花一现的感慨, 那可能是情人之间相处的问题, 经营一段真正的爱情远比朋友之间相处, 要困难得多了. 情侣相伴, 在一起的时间较多, 因此彼此摩擦的机会也多, 更何况还有由于爱情的独占性, 而产生的嫉妒心, 在在都可能会是夭折爱情的杀手!
其实朋友并不都是不老的青松, 那要看见是那一类朋友, 真正能够与你君子之交淡如水, 友谊长青的朋友, 也是很难找到的.
还有男女之间, 除了爱情之外, 是否还有真正的纯友谊存在?
两性之间的纯 友谊, 是不可强求的. 更何况男女之间, 真正的纯友谊, 很难存在; 即使有, 也是变了质的. 大数多男女双方, 一方追求另外一方时, 由于双方的条件有差距, 或者仅只是单方面的相思而已, 这种男女之间的关系, 最后就可能变成了所谓的纯友谊. 只好以兄妹相称. 当然如果是基于相同的爱好, 共同从事学术或专业性的工作, 互相砌磋, 彼此交往密切, 这样的情形发展下来, 男女之间就可能会有真正的纯友谊产生.
其实, 所有这一切, 性在其中都扮演了一个重要的影响角色. 性让男女双方产生吸引力, 我们追求对方, 或与对方相处, 基本上就是由于性的需求或性的幻想. 男女之间的真正爱情或真正纯友谊, 只是需求或表现的程度不同而已. 坦白点说, 我们对任何生活中遇到的心仪异性, 或多或少, 都可能会有产生性的需求或性的幻想. 你觉得对吗?
我的结论是 朋友与情人所能带给我们在情感上的感受, 是决然不同的. 今天两性相处, 应该顺其自然, 不要刻意预设结果, 或只选择其中之一. 无论是朋友, 情人或夫妻, 都应该要彼此多了解, 多沟通, 更重要的是要能够相互容忍对方, 尊重对方, 常常称赞对方的优点. 那就可能友谊长存, 爱情也长存!
快来评论,快来抢沙发吧~